求真務(wù)實(shí)  切中時(shí)弊  長(zhǎng)話短說     
      中共十八大以后，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的施政作風(fēng)給人耳目一新的感覺，而中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定更是備受各地方好評(píng)。

　　在這八項(xiàng)新規(guī)定中，尤其聚焦一個(gè)“實(shí)”字，真可謂是條條切中時(shí)弊，句句求真務(wù)實(shí)，直指人民群眾極其反感的形式主義、官僚主義，充分表明了中央摒棄空談、實(shí)干興邦的堅(jiān)定決心。而其中“講短話，開短會(huì)”規(guī)定更是引起廣泛共鳴。

　　其實(shí)，一個(gè)人要想講長(zhǎng)話容易，講短話確很難。要想把一件事情或一個(gè)問題用最簡(jiǎn)練、最精確、最具有感染力的語言說明白，講話者沒有對(duì)事情深入的了解、獨(dú)到的視角、清晰的思路、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼洼^強(qiáng)的駕馭語言文字的能力，是很難實(shí)現(xiàn)的。

　　古時(shí)時(shí)，歐陽修在翰林院任職時(shí)，有一次與同院三個(gè)下屬出游，見路旁有匹飛馳的馬踩死了一只狗。歐陽修提議：“請(qǐng)你們分別來記敘一下此事。”一人率先說道：“有黃犬臥于道，馬驚，奔逸而來，蹄而死之。”另一人接著說：“有黃犬臥于通衢，逸馬蹄而殺之。”第三人說：“有犬臥于通衢，臥犬遭之而斃。”歐陽修聽后笑道：“像你們這樣修史，一萬卷也寫不完。”三人連忙請(qǐng)教：“那你如何說呢？”歐陽修道：“‘逸馬殺犬于道’，六字足矣！”表述同樣的事情，從16字到六字，水平高下，顯而易見。無獨(dú)有偶，英國(guó)前首相丘吉爾曾在回答主持人“演講準(zhǔn)備需要多長(zhǎng)時(shí)間”的提問時(shí)，這樣說道：如果給我5分鐘，我提前一周準(zhǔn)備，如果是20分鐘，我提前兩天，如果是1小時(shí)，我隨時(shí)可以講。

　　所以，講短話，不是沒水平的表現(xiàn)，而是一種能力的展示。這種能力，既是一種語言表達(dá)能力，也是一種了解把控工作的能力，更是熱愛工作、精業(yè)勤業(yè)的另一種展示。此外，講短話，也是當(dāng)下追求“效率”的一種體現(xiàn)和要求，因?yàn)橛米詈?jiǎn)短的話把事情道理說明白捋清楚了，既節(jié)省了自己的時(shí)間，也節(jié)省了他人的時(shí)間。

　　作為以非開挖、頂管和天然氣施工的廣東創(chuàng)粵企業(yè)管理人員，面對(duì)當(dāng)前依然嚴(yán)峻的發(fā)展形勢(shì)，要想做到將精力投放到最主要的“工作點(diǎn)”上，騰出更多的時(shí)間大干實(shí)干，尤其需要講短話，開短會(huì)。而要做到“長(zhǎng)話短說、長(zhǎng)會(huì)短開”，關(guān)鍵在于加強(qiáng)學(xué)習(xí)提高自身的綜合素質(zhì)，同時(shí)在講話前必須對(duì)所講話題作廣泛涉獵和深入研究，這樣，厚積才能薄發(fā)、深入才能淺出，也才能刪繁就簡(jiǎn)、言近旨遠(yuǎn)。

      筆者想要強(qiáng)調(diào)的是：實(shí)干興國(guó)，空談?wù)`國(guó)。再引深為：實(shí)干興企，空談?wù)`企。（姜廣文/摘編）